出口合规服务商

深圳玩具物理机械性能测试要点:EN 71-1与ASTM F963测试项目对比

2026-10-04 51

玩具做欧盟市场用EN 71-1,做美国市场用ASTM F963。两个标准都测物理机械性能,但测试项目和限值有差异。这篇文章把两个标准对比讲清楚。

小零件测试两个标准都有,3岁以下玩具不能有可脱落的小零件。但测试方法和判定细节有差异。

锐利边缘和锐利*两个标准都测,方法类似。

拉力扭力测试EN 71-1和F963都有,但测试力值和保持时间不完全一样。

稳定性测试针对乘用玩具,比如三轮车、摇摇马。EN 71-1和F963都有稳定性要求,具体角度不同。

绳索和弹性绳测试针对婴儿车、跳绳这类产品,防止缠绕窒息。两个标准都有限制。

间隙测试针对折叠机构和活动部件,防止夹手。

怎么选?做哪个市场用哪个标准。不要拿EN 71报告去做美国CPC,也不要拿F963报告去做CE。两个市场都做的话,测试项目有重叠,可以跟实验室商量合并测试出两份报告,省一些费用。

常见的问题:做美国市场用了EN 71报告;做欧盟市场用了F963;两个标准都做了但测试项目有漏项。

建议玩具出口企业先定好目标市场,按对应标准送样。*市场都做的企业,跟实验室谈一个*测试包,EN 71加F963加CPSIA一起测。

本文由 FOSL 出口合规服务商 整理发布,专注为出海企业提供 CE、PPWR、GCC、FDA、UL 等*产品认证、法规解读、检测对接一站式合规服务。如有出口合规相关疑问,欢迎联系我们咨询,助力您的产品安全出海。

上一篇:深圳PPWR包装标签与EPR标识要求:出口企业包装上必须印什么标志 下一篇:深圳电子产品GCC测试标准与NRTL认证:为什么很多产品还需要UL认证